Får slidte huse en meget værre energimærkning end dugfriske?

Hvordan kan jeg få viden om, hvor specifik en betydning det så populære energimærke eller energimærkning har rent finansielt? Det kan være vanskeligt at finde en bolig med mange år på bagen, som får energimærke A. Karakterskalaen går alligevel fra A og helt til G, og det er sådan, at alverden huse bygget efter 2010 er forpligtet til at have energimærkning A. Dette er vedtaget ved afstemning. Påfundet er alligevel ok, for det er essentielt at spare på energiforbruget, dog kender jeg ikke ordningen endnu, & jeg ved vel at mærke ikke hvorvidt det er okay el. vanvittigt uintelligent at putte penge i et hjem på energimærkning D. Jeg kom nemlig til at blive glad for et hus med energimærkning D, alligevel tror min bedre halvdel, at det højst sandsynligt er en rigtig dårlig tanke at smide klejner på huset. Vi stiler nok oftest efter huse af nyere dato, men købsprisen er jo ret afgørende for de forskellige købsmuligheder. Således er vi højst sandsynligt tvunget til at gå på kompromis & måske tage et hus, der er blevet tildelt energimærkning C eller D.

Det er nemt at finde det perfekte i energimærkning. Skulle du være 1.gangskøber kan det rent faktisk være alt andet end nemt at undersøge inde bag bygningens mure, 4 vægge & loft, når man som oftest kun er ivrig ift. haven, børneværelser og soveværelsets kondition. Det forekommer at være dér energimærkning er en praktisk størrelse. Ét enkelt symbol, der giver & fortæller et signal angående boligens overordnede energiforbrug. Ét enkelt tegn & én konkret pris – det regnestykke er faktisk noget, man er i stand til at forstå!